Nunes Marques deixa julgamento sobre Moraes por impedimento

O ministro Nunes Marques declarou impedimento nesta terça-feira (15) e deixou a sessão do Supremo Tribunal Federal que analisa a possibilidade de abertura de investigação contra Alexandre de Moraes por sua relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ele afirmou que o julgamento pode produzir efeitos sobre o cenário político e eleitoral de 2026.

A decisão foi anunciada durante a sessão, a menos de três semanas do primeiro turno, segundo o material divulgado. Nunes Marques disse considerar positiva a atuação do TSE e declarou: “Eu não tenho dúvida de que, em que pese, e os debates vão fluir, que esse julgamento eventualmente pode também impactar no cenário político-eleitoral”.

Na sequência, o ministro explicou sua saída do caso: “Então, na condição de presidente do TSE, eu não me sinto confortável para participar desse julgamento e afirmo o meu impedimento”. Ele deixou o plenário e não participará da decisão sobre a eventual investigação de Moraes.

A declaração ocorreu após a divulgação de novas mensagens extraídas do celular de Vorcaro e entregues a ministros do STF. Segundo a Folha de S.Paulo, conversas entre o ex-banqueiro e Luiz Rennó, então diretor jurídico do Banco Master, mencionam pagamentos mensais de R$ 500 mil que seriam destinados ao advogado Kevin Marques, filho de Nunes Marques, por meio da Consult Inteligência Tributária.

A assessoria de Kevin Marques nega que ele tenha prestado serviços ao Banco Master ou recebido dinheiro de Vorcaro. Segundo a defesa, os R$ 281,6 mil recebidos pelo advogado foram pagos pela Consult por serviços jurídicos.

As mensagens também mencionam um julgamento envolvendo a destilaria Alcídia. Nunes Marques havia se declarado impedido inicialmente, mas depois reviu a posição e votou por uma tese favorável à empresa. A assessoria do ministro afirma que ele havia sido apontado como impedido por ter atuado no caso como vice-presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), mas posteriormente concluiu que não havia impedimento técnico.

A mesma assessoria sustenta que a decisão não tratava do Banco Master e que Nunes Marques nunca votou a favor do banco. Em outra frente, mensagens divulgadas pelo Metrópoles citam o ministro em conversas de Vorcaro. Uma mulher identificada como Rayanna afirma que uma amiga teria “ficado com o Kassio” e menciona uma cobrança de R$ 10 mil. Nunes Marques negou ter tido o encontro.

Outro trecho reproduz uma mensagem atribuída ao ministro em que ele pede ajuda a um operador de viagens ligado a Vorcaro para organizar uma viagem para cinco pessoas. O conteúdo não esclarece quem teria arcado com os custos.

Ministro nega relação com o banco

Durante a sessão, Nunes Marques afirmou que as referências ao seu nome não comprometem sua atuação. Disse que nunca relatou processo relacionado ao Banco Master, que seu filho jamais prestou serviços à instituição e que não recebeu dinheiro de Vorcaro. Também declarou que não existem mensagens trocadas diretamente entre ele e o ex-banqueiro.

Ao justificar sua posição, o ministro citou a confirmação da prisão de Vorcaro e de outros investigados como demonstração de sua independência. O julgamento do STF prossegue sem a participação de Nunes Marques.

O caso ocorre em meio a medidas institucionais relacionadas às mensagens e às apurações sobre o Banco Master. Entre elas está o fim do sigilo de documentos antes da sessão e a análise, pela PGR, de possíveis interferências em relatório da Polícia Federal.

As menções a pagamentos, encontros e viagens permanecem como alegações atribuídas às mensagens divulgadas. As assessorias citadas contestam as relações descritas e apresentam versões diferentes sobre os valores e os contatos mencionados.