Justiça Eleitoral bloqueia R$ 227 mil de ex-mulher de Bolsonaro

A Justiça Eleitoral decidiu bloquear R$ 227 mil das contas da advogada Ana Cristina Siqueira Valle, ex-esposa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), para assegurar o reembolso de recursos públicos que foram utilizados de maneira irregular durante sua campanha a deputada distrital no Distrito Federal nas eleições de 2022. A medida foi adotada na fase de cumprimento de sentença, após a ex-candidata não devolver os valores estipulados após a rejeição definitiva de sua prestação de contas.

Decisão Judicial

A ordem foi emitida pelo desembargador Guilherme Pupe da Nóbrega, que atua como relator do caso no Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal. Caso o bloqueio nas contas bancárias não seja suficiente para cobrir a dívida, a execução pode se estender a outros bens de Ana Cristina, incluindo veículos e imóveis.

Resultados da Campanha

Ana Cristina concorreu a uma vaga na Câmara Legislativa do Distrito Federal pelo PP, utilizando recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha. Ela obteve 1.485 votos, mas não foi eleita. A análise das contas revelou que uma parte significativa das despesas pagas com dinheiro público não foi devidamente comprovada.

Irregularidades Identificadas

O julgamento que rejeitou a prestação de contas apontou que gastos de aproximadamente R$ 134,4 mil na época, valor que foi atualizado para cerca de R$ 227 mil, permaneceram sem comprovação. A área técnica da Corte identificou falhas em despesas relacionadas a:

  • Militância
  • Alimentação
  • Combustível
  • Impulsionamento de conteúdo na internet
  • Locação de bens
  • Contratação de serviços

O relator destacou que as irregularidades “permeiam praticamente toda a gama de gastos de campanha”. Ele também observou a existência de “inúmeras contratações de pessoal para atividades de militância e mobilização de rua com documentação que não atende aos requisitos mínimos de comprovação”.

Falta de Documentação

A decisão também mencionou a falta de documentos fiscais ou outros meios que comprovassem “o objeto efetivamente entregue ou o serviço prestado, bem como a sua finalidade eleitoral”.

O desembargador ressaltou que Ana Cristina foi intimada durante o processo a apresentar esclarecimentos e documentos adicionais, mas não atendeu às solicitações da Justiça Eleitoral.

Descaso com a Transparência

Segundo o relator, a candidata não apresentou “qualquer justificativa, esclarecimento ou documento que pudesse sanar as graves falhas apontadas”, demonstrando “descaso com o dever de transparência e com a correta aplicação do dinheiro público”.

O portal CartaCapital tentou contato com o PP, partido de Ana Cristina Siqueira Valle, mas não obteve resposta até a publicação deste texto. O espaço permanece aberto para retorno.

Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.